НАТО начинает вооружать Восточную Европу: Подготовка к большой войне

Джулиан Смит заявила следующее:

Все союзники полностью согласны с тем, что Россия нарушает основополагающий акт. И все союзники также согласны с тем, что теперь никто из нас не обязан принимать во внимание то, что записано в основополагающем акте "Россия – НАТО", когда мы принимаем решения о будущей расстановке наших сил.

Здесь есть два аспекта. Один является тактическим, второй – тактико-стратегическим или просто стратегическим.

Подготовка к вводу войск на Украину

Тактический, с моей точки зрения, продиктован сегодня ситуацией, которая складывается на Украине, и ходом реализации спецоперации. В общем и целом этот план американский – по крайней мере создан он в администрации Байдена и носит двухступенчатый характер. Если Россия не завязнет на Украине, если бои с ВСУ кончатся тем, что украинская сторона потерпит поражение, то будет задействован второй план – когда коллективный Запад, войска НАТО, скорее всего, вмешаются в конфликт. Это, по всей видимости, будет и в форме участия военно-воздушных сил, и главное, конечно, можно ожидать ввода каких-то сухопутных сил, типа спецназа или чего-то в этом роде.

Для того чтобы эту вторую часть операции осуществить, естественно, уже сегодня должна быть подготовлена соответствующая инфраструктура, логистическая готовность войск НАТО для возможного участия в конфликте на Украине. Это на сегодняшний день лежит на поверхности. Есть какая-то ротация войск, есть какое-то размещение вооружённых сил. Мы имеем перспективы возможного столкновения с вооружёнными силами Российской Федерации.

Речь идёт не только о сухопутных делах. Понятно, что с российской стороны были заявления, что мы будем наносить ракетные удары по тем пунктам, где принимаются решения, где размещаются вооружения и через которые идёт поставка боеприпасов, военной техники, для последующего её использования на Украине. Естественно, эти удары явно будут наноситься по территории стран НАТО, потому что к западу от Украины только их территория. Эту ситуацию администрация Байдена, может быть, просчитала и, может быть, считает, что осенью этот сценарий может быть вполне задействован – по многим соображениям, в том числе и по внутриполитическим.

Смена ориентира с Западной Европы на Восточную

Что касается стратегических элементов, то, по всей видимости, в Америке растёт понимание того, что НАТО каким-то образом должно быть переформатировано. Нынешнее распределение сил исходит из того, что центральной, стержневой конструкцией являются страны Западной Европы – Германия, Франция, Великобритания. А что касается Восточной Европы, Прибалтики, то это, в общем, периферия, она и не мыслится как принимающая какие-то решения, играющая какую-то самостоятельную роль. И вся эта периферия ориентирована не на Западную Европу, а на Соединённые Штаты Америки. Так сложилось политически ещё в 90-е годы – когда они переходили в иной лагерь, то связали это не с европейскими делами, а с благодетельным Дядей Сэмом. Они по-прежнему ориентированы на Вашингтон, они не ориентированы на Брюссель. И они в этом плане – самые верные союзники США.

Поэтому для США эта активизация восточного фланга – негласное перераспределение механизма принятия решений, после которого тон будут задавать восточноевропейские страны, и они станут фактором давления на Германию, Францию, Великобританию, Испанию, Италию, которые более осторожны и не хотели бы, может быть, с Россией ссориться. А для Соединённых Штатов Америки этот вопрос очень важный.

Администрация, конечно, слышит все эти разговоры о смерти мозга НАТО, она видит, что в Западной Европе нарастают трещины в отношении поддержки НАТО, политики даже заигрывают с вопросами там стратегической независимости Европы. А Восточная Европа, восточный фланг – они абсолютно находятся в хвосте Соединённых Штатов Америки и даже не помышляют о том, что им придётся играть какую-то роль в рамках Европы без Соединённых Штатов Америки. Вот чем вызваны подобного рода заявления.