Почему в России не спешат прикрывать объекты инфраструктуры: Делягин раскрыл "бюрократическую логику"
Почему в России не спешат прикрывать важные объекты инфраструктуры от ударов противника? Михаил Делягин раскрыл "бюрократическую логику". Он объяснил на примере, смоделировав конкретную ситуацию.
Доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна с Делягиным" зачитал обращение зрителя Артёма, который указал на тревожную тенденцию: "Сначала били по нефтеперерабатывающим заводам - мы оказались не готовы".
То же самое было и после, когда начались удары по складам маркетплейсов, а затем и по дата-центрам. Зритель "Первого русского" в связи с этим задаётся вопросом: "Это русский авось? Или просто бизнес не знает, как самостоятельно себя защищать, или не имеет права?" Он также поделился опасениями, что в дальнейшем под прицелом могут оказаться объекты водо-, газо- и теплоснабжения: "И мы снова разведём руками, назовём удары беспрецедентными и будем вваливать деньги в ремонт".
Почему же в России не спешат заблаговременно прикрывать важные объекты инфраструктуры? Михаил Делягин раскрыл "бюрократическую логику":
Просто представьте себе логику, бюрократическую, охранительскую логику. Логику людей, которые занимаются не развитием, а запрещением среды обитания людей, потому что там есть что-то плохое. Вот с самим этим чем-то плохим они не борются - они запрещают среду обитания, пока цифровую, пока в некоторых форматах.
Михаил Делягин. Фото: Царьград
Ведущий "Первого русского", отвечая на вопрос зрителя, смоделировал ситуацию: допустим, он работает на объекте водо-, газо- или теплоснабжения, занимает какую-то позицию, которая позволяет вносить предложения.
И вы говорите: давайте, мол, защитим наш объект, потому что по нему могут ударить. Что после этого происходит? Первое: "А откуда вы, уважаемый Артём, знаете, что по вашему объекту могут ударить? Откуда вы знаете замысел врага? Вы, наверное, шпион? Вы, наверное, с врагом в контакте - откуда ещё вам знать его замысел?" Конечно, враг об этом сам пишет в Telegram и во всех соцсетях, он об этом даёт интервью. Но это вы эти записи читаете, а товарищ следователь их может не читать. А товарищ судья может ваше объяснение приобщить к делу и принять во внимание, а может не приобщить и не принять. Есть у него такая возможность. И вы, уважаемый Артём, сядете в тюрьму, потому что знаете то, что знают все, но об этом сообщили и подставились,
- резюмировал экономист.