Пароль – "Марин". Больше ругаться на правильного политика! Россия учится на ошибках
Успех партии Марин Ле Пен на выборах в сенат Франции – залог её президентства в 2027 году. Особенность этих состоявшихся в воскресенье выборов в том, что голосовал на них не народ – голосовало… начальство. С народом у "Национального объединения" и раньше не было проблем, а на этом фронте – в элите – были. Теперь это отчасти в прошлом. Вероятная победа Ле Пен на президентских выборах – прекрасно для Франции, хорошо для России, хотя она нам не друг, нейтрально (и выгодно, и невыгодно) для США, плохо для Брюсселя и Китая. Почему?
Сенаторов во Франции "демократично" выбирают на шесть лет депутаты, члены региональных, департаментских и муниципальных советов – "крупные выборщики", которые являются важнейшей составной частью "глубинного государства". И вот теперь впервые в истории у "Национального объединения" (НО) в этой цитадели французского правящего класса будет собственная фракция. Марин Ле Пен назвала это событие (хотя её фракция в сенате – одна из самых маленьких) историческим. Определение – верное.
Марин Ле Пен назвала победу "Национального объединения" в сенате прорывным достижением на пути к президентству во Франции. Скриншот: The Guardian
Это даёт партии – что ещё вчера была в глазах французских верхов "изгоем", для борьбы с которым все методы хороши (создание проблем с финансированием, фабрикация дел, судебные преследования Ле Пен и так далее), – право инициировать парламентские следственные комиссии, дополнительное время для выступлений её представителей, расширенное финансирование аппарата. Попросту придаёт солидность, награждает системным статусом.
А народ уже готов
Что очень важно для того, чтобы победить на президентских выборах весной следующего года, потому что всё остальное у партии Марин Ле Пен и у неё самой уже есть. По опросам, что опять же впервые, она является фаворитом на президентских выборах сразу в обоих турах! Причём формальный лидер НО Жордан Барделла почти так же популярен. Это затруднит попытки выбить её из игры грязными методами, которые по традиции будут, конечно, предприняты.
Формальный лидер "Национального объединения" не менее популярен среди французов, чем Марин Ле Пен. Фото: sky.news.com
У нынешних французских властей просто нет других способов, кроме грязных, чтобы остановить Ле Пен в её четвёртой попытке занять президентский пост. В двух последних – в 2017 и 2022 годах – с помощью хитрых махинаций её "срезали" во втором туре. Но теперь это будет крайне сложно.
Эммануэль Макрон, чья популярность чуть больше, чем у Фридриха Мерца, на третий срок подряд баллотироваться не может. А "новый Макрон" – генсек его партии "Ренессанс", экс-премьер Габриэль Атталь может рассчитывать всего лишь на четвёртое место в первом туре (13,5% по опросу компании Cluster17 для европейского издания Politico). У Ле Пен в первом туре – 31%, чего и близко у других претендентов нет.
"Новый Макрон" – Габриэль Атталь – едва ли дотянется до первого места в президентской гонке во Франции. Фото: ТГ-канал @OstashkoNews
На двух последних президентских выборах Ле Пен постоянно прибавляла во втором туре – с 33,9% до более 41% голосов. Ей остаётся совсем чуть-чуть. Если новые выборы будут более-менее честными, это будет легко. Поэтому НО так радо успеху на состоявшихся выборах в сенат: с выборами "химичат" верхи, а там теперь у партии есть сторонники, которые будут этому мешать.
Нынешнее НО – это классическая европейская правая партия с чётко выраженной французской спецификой. Марин умело дистанцировалась от радикальных идей и резкой риторики своего отца, что сделало партию приемлемой в глазах широких слоёв населения, заняла более реалистичную позицию в отношении ЕС и НАТО (не выходить, а попытаться исправить), по вопросам внешней политики.
Как отразится на России?
Чего можно ожидать от грядущих перемен во Франции России? Трёх вещей.
Во-первых, правые во главе Франции (и так везде) будут больше думать об интересах своей страны и народа.
Во-вторых, будут меньше помогать Украине, хорошо понимая, орудием в чьих руках она является.
В-третьих, из отношений с Россией уйдёт та безумная ненависть, которая присуща либералам и левакам (Италия, к примеру, при правых является – несмотря на помощь Украине – крупнейшим торговым партнёром России в ЕС, её позиция помешала Брюсселю украсть замороженные в ЕС активы России в размере 210 миллиардов евро). Этому поспособствует и общая приверженность традиционным ценностям, которые "прогрессисты" не разделяют.
И это уже неплохо. Но надо понимать: риторика против политики России будет в мягкой форме продолжена. Потому что противники Ле Пен и НО наверняка попытаются лишить их победы на весенних президентских выборах именно провокациями на этом поле: что Ле Пен, дескать, "подкуплена" Москвой (такие обвинения уже раздавались), как вариант – США, сдаст якобы России интересы Франции и Европы, бросит на растерзание Москвы Украину и так далее. Конечно, леволиберальные круги, которые привели Францию к краю пропасти, будут продолжать "шить" НО и "коричневую угрозу", хотя лживость этого ярлыка давно очевидна.
Почему вдруг скандал?
В этих рамках и выстраивается предвыборная стратегия НО и Ле Пен: ни у кого не должно сложиться ложного впечатления, что они – "троянский конь" России во Франции и ЕС, но и дразнить "русского медведя" они, естественно, не хотят, так как Франция от этого ничего не получит.
Отсюда и последние противоречивые, на первый взгляд, заявления Ле Пен, вызвавшие бурную реакцию в России.
Неформальный лидер НО нашла верный, ибо француженка, способ выразить свой патриотизм, осудив с Барделла решение Москвы взять под временное управление активы французской компании "Ашан" в России, в действиях которой увидели "запугивание, угрозы, дестабилизацию и психологическое давление".
Это против России сказано? Не думаю: это "взлом" навязанной западной пропагандой своему обывателю опознавательной системы "свой-чужой": что мы, дескать, свои. На выборах это помогает. И властям России это заявление… выгодно, ибо позволяет продемонстрировать и свой тоже патриотизм. Чем сразу же и воспользовались, подыграв одновременно Ле Пен, Дмитрий Песков и Дмитрий Медведев.
Мы не согласны с этим заявлением. Россия никому не угрожает, никого не шантажирует. Поэтому с такими заявлениями мы категорически не согласны, мы их не приемлем,
– сказал президентский пресс-секретарь.
А зампред Совбеза России добавил по-английски в Х:
Ле Пен назвала взятие Россией под свой контроль активов "Ашана" враждебными действиями. Тысячи санкций введены против русских во Франции, не говоря уже про поставки ракет киевским дегенератам – а это было дружественно? Похоже, партия Ле Пен теперь стала самой обычной европейской партией: русофобия и поддержка нацистов в Киеве.
Будем надеяться, что на этот раз Медведев переборщил сознательно, потому что после этих заявлений как раз и состоялся "исторический" успех НО на частичных выборах в сенат. Если враг Ле Пен ругает, значит, "наша" – так во Франции подумали многие. Тесные отношения с Россией в прошлом только мешали Ле Пен.
А для другой, ещё более значительной части избирателей, уставшей и испуганной растущей конфронтацией с Россией, она заявила (уверен, абсолютно искренне) в интервью Politico:
Напоминаю вам, что Россия – ядерная держава. Хотела бы я посмотреть на тех мелких маркизов из парижских салонов, что рассуждают о необходимости войны с Россией. Лично я не хочу, чтобы Франция воевала с какой бы то ни было ядерной державой.
Марин Ле Пен уверена: Франция не должна вступать в войну с ядерной державой. Скриншот: Politico
И думаю, так же искренне Ле Пен напомнила французам высказывание их знаменитого дипломата Шарля де Талейрана, говорившего, что ему "известна тысяча способов заставить русского медведя выйти из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его обратно". Понятно, что опереточные французские войска на Украине этому никак не помогут, а только раздразнят мишку.
Что означают "противоречивые" заявления Ле Пен по Украине – что Франция "не может продолжать финансовую помощь" Киеву, а затем, через неделю, что… "может обучать (украинских) солдат и военное руководство, а также оказывать им военную помощь"?
Только то, что первое было искренним, а второе – скорректировано с учётом шумихи, поднятой вокруг первого в ходе фактически начавшейся предвыборной кампании. Такой же внешней непоследовательностью отличается и позиция Ле Пен в отношении НАТО и Евросоюза.
Но самом деле всё это означает только одно: если Франция как часть коллективного Запада будет вынуждена участвовать во всём этом, то при Ле Пен – лишь на минималках. И это максимум того, чего реально можно желать, глядя на происходящее из Москвы.
Особенно это касается Украины. Потому что даже в скорректированном заявлении Ле Пен о поддержке Киева есть ещё и такая фраза:
Но мы больше не можем предоставлять Украине финансовую помощь, и мы сожалеем об этом.
Почему Франция при Ле Пен не будет этого делать, объяснил в эфире телеканала BFMTV вице-председатель "Национального объединения" Себастьен Шеню: Украина "сегодня обходится гражданам республики в €8 млрд непосредственно французской помощи и в €25 млрд, если к ним прибавить долю Франции в общеевропейском финансировании Киева через ЕС".
И делает вывод:
Будут ли у нас завтра средства, чтобы выписывать новые чеки или давать займы, которые не будут возвращены? Ответ – нет.
Дублёр Ле Пен – Барделла также считает "совершенно безответственным продолжение выделения денег иностранным государствам без каких-либо гарантий" во время кризиса, с которым сталкивается Франция. А она сталкивается, во многих областях. В 2027 году её госдолг, по прогнозам, достигнет 121,7% от ВВП. У России он менее 20%.
Жордан Барделла: "Мы не можем бесконечно финансировать боеспособность Украины, ничего не получая взамен". Видео: "Раптли"
Главные реальные проблемы Европы, с точки зрения НО, – исламизация, безудержная миграция, неуважение приехавшими европейских традиций и закона, исходящая от них террористическая угроза, превращение ЕС в бюрократического глобалистского монстра, который следует заменить союзом суверенных народов и государств, проигрыш в конкурентной борьбе цивилизационно чуждому Китаю, недопущение американского диктата.
Последнее нуждается в разъяснении. США, с одной стороны, нужны Ле Пен как орудие против появления единого европейского "рейха". С другой стороны, Франция давно жалеет, что помогла в своё время США появиться на свет, а Ле Пен тем более никогда не подчинится Америке, которая ей совершенно не нравится.
Что с того?
Поэтому констатируем: к Ле Пен надо относиться не по словам, а по делам. Она хороша для России тем, что хороша для Франции, законные интересы которой с интересами России мало пересекаются. Вот и всё. Никакая "дружба" тут ни при чём, и никому она не нужна.
Правые интернационалы не очень получаются – в отличие от левых, – потому последние везде одинаковые, плоские, да ещё используются глобалистами втёмную для подготовки совсем жутких дел. Правые – умнее, но они все разные, и интересы их часто не совпадают, потому что таковы интересы их народов и стран, между которыми в мире всегда конкуренция. А могут быть – и влиять на ход дел – ещё и старые обиды, так как правые не отменяют прошлое и историю.
Поэтому, повторим, друзьями с европейскими правыми русские (которые по западной классификации все практически поголовно "ультраправые", хотя и не подозревают об этом) никогда не будут. Но есть один большой плюс, примиряющий с объективной реальностью. Настоящие правые (а Ле Пен – настоящая) – не сумасшедшие, не лунатики, как либералы и леваки. Реальные интересы своих народов для них, повторим, самое ценное, а простые люди везде не хотят войн и потрясений. Поэтому есть почва договориться.
Если Ле Пен допустят к власти, будет интересно. И всё равно обольщаться не надо. Европейцы всегда смотрели и будут смотреть на нас свысока, в России они видели и видят свой сырьевой придаток (это касается и наших "друзей" в Германии – АдГ). Европейцы и американцы уважают только силу и готовы считаться лишь с ней – это "прошито" у них в генах, часть их идентичности. Слабая Россия в особенности – их враг.
Поэтому главная задача России не "болеть" за якобы "наших людей" или "друзей" где-то там, а развивать собственную страну, вспомнить, наконец, о своём народе, сделать Россию великой снова. Не путём пиара и имитаций, а на деле, чтобы простые люди это почувствовали на себе. Лишь к этому всё приложится.