"Мы пропускаем 1% от силы": Эксперт указал на единственную проблему русской ПВО

Разговоры о том, что украинские беспилотники и ракеты якобы беспрепятственно пролетают тысячи километров над Россией, не соответствуют действительности. Об этом заявил кандидат технических наук, эксперт в области беспилотных систем Сергей Товкач.

По его словам, если украинская сторона заявляла о тысяче запущенных дронов, то до Подмосковья долетели лишь около десяти — и все они были сбиты. До Москвы не добрался никто, хотя по Капотне какие-то прилеты были. Так что говорить о беспрепятственном пролете нельзя. По пути цели сбивают достаточно активно.

Фото: Коллаж Царьграда

Эксперт пояснил, что единый контур обороны создается, но сделать его абсолютно без дыр на такой огромной площади невозможно. Он привел пример с "Панцирем": комплекс покрывает радиус около 12 километров, то есть круг диаметром примерно 25 километров. Если ракета летит со скоростью 400-500 км/ч, то над зоной поражения она окажется всего на несколько секунд. За это время расчет должен среагировать, опознать цель и выпустить ракету. Поэтому прикрыть абсолютно все невозможно.

Тем не менее Товкач называет русскую систему ПВО чрезвычайно эффективной. Для сравнения он привел Израиль, который считается лучшим, но регулярно пропускал удары гораздо более примитивным оружием со стороны Ирана и "Хезболлы". Когда по Израилю начал бить Иран, тот пропускал до половины целей, и "Железный купол" не справлялся. Россия же, по оценке эксперта, пропускает не более 1%.

Мы пропускаем 1% от силы. Поэтому у нас офигенская система ПВО. Но ещё раз говорю: есть такой тезис, что ПВО, как и бронежилет, — это не абсолютная защита, а повышение шанса. Но ты не защищён на 100%, и всегда найдётся щёлочка, куда может залететь, и тебя просто не прикроет даже самая лучшее ПВО, 

— объяснил Царьграду Товкач. 

Фото: Коллаж Царьграда

Единственную реальную проблему Товкач видит в нехватке дронов-перехватчиков. По его словам, это направление в свое время было упущено. Сейчас приходится сбивать дроны либо дорогостоящими "Панцирями", либо, как в 41-м, из пулеметов, что эксперт называет позором. К тому же это дорого — патроны не бесплатны, а стволы стрелкового оружия изнашиваются. Пулемет еще можно перестволить, а автоматы практически не ремонтируются — это одноразовая история. За месяц-два ствол пулемета полностью убивается и идет в утиль.

Эксперт подчеркнул, что современные средства поражения, у нас почему-то не развивались — где-то уперлись в барьеры. Именно в этом единственное упущение. Если бы направление дронов-перехватчиков эволюционировало, сбивать цели можно было бы гораздо дешевле и эффективнее. Полностью избежать прорывов все равно не удалось бы — пропускают все, — но эффективность ПВО была бы еще выше. В остальном, заключает Товкач, у нас все замечательно.