О как: Чиновники игнорируют приказы первых лиц. Поэтому на СВО проблемы?
О как: Чиновники игнорируют приказы первых лиц. Поэтому на СВО проблемы? Разработчики "Гагаринга" не стесняются в выражениях: "Есть элита, а есть те, кто лицом не вышли": "Все знают наши "Совы". Так вот они армии не нужны, они не соответствуют! Таких эпизодов масса. Существующие проекты в сфере СВО не находят поддержки даже после прямого указания первых лиц, наш "Последний рубеж" так и не оказался кому-то нужен".
Почему государство продвигает интересы элиты, а не России? Таким вопросом разработчики отечественной военной техники, которые сегодня в прямом смысле закрывают пробелы нашего ВПК. Они говорят о том, что каждое недопоставленное на передовую изделие отзывается потерями нашей армии, а чиновникам на это плевать.
Разработчики говорят о мощном рывке в начале войны, но теперь они стали не нужны. Скрин тг-канала "Мужик из 90"
Авторы канала "Гагаринг. Лаборатория электроники", которые дали фронту легендарные дрон-детекторы "Юрка", систему связи "Кузнечик" и комплекс "Сова" для перехвата видео с FPV, обратили внимание на то, что Китай запустил программы по привлечению RND-компаний со всего мира, занимающихся исследованиями и разработкой продуктов, услуг и технологий.
И возникает вопрос: почему они создают эти условия, а мы нет?
Новые условия контрактов в 2026 году лишили нас возможности вести RND самим. Таможня создаёт барьеры для ведения RND, мы строим параллельный импорт, уходя от своей таможни. Отсутствуют условия конкуренции в сфере ВПК и обороны,
- объясняют разработчики "Гагаринга".
По их словам, "есть элита, а есть те, кто лицом не вышли". Потому что чиновники игнорируют даже приказы первых лиц.
Все знают наши "Совы". Так вот они армии не нужны, они не соответствуют! Таких эпизодов масса. Существующие проекты в сфере СВО не находят поддержки даже после прямого указания первых лиц, наш "Последний рубеж" так и не оказался кому-то нужен.
"Ставят выключенный терминал - и "обнаруживай!"
Комментируя информацию в своём тг-канале, военкор Андрей Филатов, сменивший журналистскую стезю на проекты по защите "малого неба", отметил, что он лично внедряет эти проекты и тестирует на передовой, и его разработкам во время апробаций намеренно вставляют палки в колёса.
Был на апробации "в угоду" непризнания техники. Полгода хожу и рассказываю ихтамнетам, техсоветам и прочим рабочее решение по обнаружению терминалов и тактике действий. Решение в одном субъекте Федерации уже работает. Надо просто перетянуть в сухопутку и отстроить применение. И что? Приезжают на испытания (военные чиновники - Ред.), ставят выключенный терминал - и "обнаруживай!"
- пишет Филатов.
Коллаж Царьграда
Как говорит военкор, потом в Минобороны "срочно ищут, кто будет изготавливать "для своих" аналоги". Поскольку "людям "с улицы" вход запрещён":
Ставят условия, которые противоречат физике процесса, и потом бац - решение не признаётся. Через какое-то время "ноунейм"-конторка подгонит аналог, и приёмка признаёт его годным. Потери пехоты никто считать не собирается...
У ВСУ больше десятка БПЛА-перехватчиков, у нас - только два
Между тем, украинцы выстроили у себя распределённую модель - то есть закупки идут у малых производителей, по единым стандартам с мгновенной обратной связью. По итогу это обеспечивает скорость, адаптивность, массовость и результат.
У нас же, как пишет автор популярного канала "ZапискиVетерана", совсем иной подход: сначала централизованные закупки, потом месяцы согласований и "исключительная избирательность в выборе "проверенных", а по факту "своих" производителей". В результате вражеский "частник" на ту же смену частот для обхода РЭБ реагирует за неделю, а мы отвечаем через квартал.
Коллаж Царьграда
Поэтому и нужна срочная децентрализация заказа и чёткий сигнал, что государство готово закупать дроны даже малыми партиями у "гаражников" по единым требованиям.
Почему этого до сих пор нет? Причины известны: боязнь брать на себя ответственность, стремление всё контролировать из центра, недоверие к "несистемным" производителям, а также монополизм крупных игроков, которые лоббируют выгодные им закупки.
Вот и выходит, что у противника больше десятка перехватчиков дронов, а у нас - только два. И сейчас на весах либо монополия "своих" с правильными лицами, либо технологическое превосходство врага. И для врага это вопрос выживаемости. А для нас?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: